Sunny Wen 16/04/2026

Screen Recorder

844vues

Movavi Screen Recorder vaut-il le coup ? Test complet et alternatives

En tant que monteur vidéo spécialisé dans l'informatique depuis longtemps, trouver un outil d'enregistrement d'écran répondant à mes exigences professionnelles a toujours été essentiel pour moi. Cet article présente mon avis sur Movavi Screen Recorder après l'avoir testé. Grâce à mon expérience d'utilisation réelle et objective, vous comprendrez les avantages et les limites de ce logiciel et pourrez ainsi choisir l'outil qui vous convient le mieux en le comparant aux solutions alternatives.

Partie 1 : Pourquoi j'ai essayé Movavi Screen Recorder ?

Comme je l'ai mentionné précédemment, mon travail consiste souvent à créer des tutoriels de démonstration de logiciels et à enregistrer des réunions en ligne. Par conséquent, trouver un outil d'enregistrement d'écran à la fois professionnel et facile d'utilisation est devenu primordial. C'est pourquoi j'ai décidé d'essayer Movavi Screen Recorder.

Partie 2 : Fonctionnalités que j’ai testées pendant mon essai

J'ai effectué un test complet de ses fonctions principales. Vous trouverez ci-dessous le détail de mon expérience d'utilisation et mon évaluation de chaque fonction.

1. Enregistrement d'écran

La fonction principale de Movavi Screen Recorder, l'enregistrement d'écran, m'a particulièrement impressionné. Le logiciel offre des options d'enregistrement très flexibles, me permettant de passer facilement du plein écran à une zone personnalisée ou à une fenêtre spécifique selon mes besoins. J'ai également testé la compatibilité avec la webcam : l'enregistrement en mode image dans l'image est possible, avec un positionnement ajustable. D'après mon expérience, ces deux fonctionnalités fonctionnent parfaitement sans configuration complexe.

2. Enregistrement audio

Lors de la création de tutoriels vidéo professionnels, j'accorde une grande importance à la flexibilité de l'enregistrement audio. J'ai constaté que Movavi Screen Recorder me permet de choisir la source audio à enregistrer ; j'ai testé la capture du son système et du microphone, et le résultat est satisfaisant. Ce qui m'a encore plus surpris, c'est qu'il propose également un mode « enregistrement audio uniquement ». C'est très pratique pour moi lorsque j'ai besoin de réaliser des podcasts ou des enregistrements de réunions. Je peux ainsi capturer le son directement, sans activer l'enregistrement d'écran.

3. Outils supplémentaires

Outre la fonction d'enregistrement de base, j'ai découvert des outils supplémentaires qui m'ont agréablement surpris. Pendant l'enregistrement, j'ai constaté que le logiciel permettait de faire des captures d'écran. Je pouvais également annoter l'enregistrement. J'ai même pu enregistrer de longues pages web grâce à la fonction de capture d'écran défilante, ce qui m'a été très utile pour organiser mes documents. Cependant, la fonction d'enregistrement programmé m'a particulièrement soulagé. Après avoir défini l'heure, le logiciel a automatiquement enregistré la réunion sans aucune intervention manuelle. De plus, lors de l'exportation du contenu enregistré, j'ai découvert qu'il disposait également de fonctionnalités de montage intégrées. Cela m'a permis de gagner un temps précieux, car je n'avais plus besoin d'utiliser une autre application pour monter mes vidéos.

Partie 3 : Mes tests d'enregistrement

J'ai effectué des tests dans trois scénarios d'utilisation typiques, en me concentrant sur sa stabilité lors d'enregistrements de longue durée, sa capacité à capturer du contenu protégé par DRM, ainsi que la qualité et la fluidité de l'enregistrement de jeux.

1. Enregistrement d'une réunion Zoom

J'ai d'abord testé l'enregistrement d'un séminaire en ligne Zoom de 90 minutes afin d'évaluer la stabilité et l'utilisation des ressources du logiciel lors d'un enregistrement de longue durée. Les paramètres d'enregistrement étaient les suivants :
1) Mode d'enregistrement plein écran
2) Capture audio du système et du microphone
3) Activez la fonction de superposition de la webcam, avec une fréquence d'images de 30 images par seconde.
Les résultats des tests ont été satisfaisants. L'enregistrement s'est déroulé de manière fluide et stable tout au long du processus, sans plantage ni interruption notable. L'utilisation du processeur était de 15 à 20 %, sans incidence sur la réunion. La vidéo de 90 minutes n'a occupé que 2.3 Go d'espace disque.

2. Enregistrement d'une vidéo en streaming

Le deuxième scénario de test consistait à enregistrer du contenu vidéo depuis une plateforme de streaming afin d'évaluer sa capacité à gérer le contenu protégé par DRM. Lors de la tentative d'enregistrement sur Netflix et Amazon Pour les vidéos réservées aux abonnés Premium, le logiciel présentait des limitations techniques lors du traitement du contenu protégé par le droit d'auteur. Si la capture d'écran fonctionnait correctement lors de l'enregistrement sur Netflix, la capture audio du système échouait. Amazon Sur Prime Video, un écran noir est apparu et seule la piste audio est restée audible.

3. Enregistrer la partie

Le dernier test consistait à enregistrer des séquences de jeu. J'ai choisi deux jeux : « Cyberpunk 2077 » et « League of Legends ». L'objectif était d'évaluer la qualité graphique et les performances du système. Les résultats ont montré que lors de l'enregistrement de « Cyberpunk 2077 », le nombre d'images par seconde chutait de 5 à 8, mais la vidéo restait nette et fluide, sans latence perceptible. L'enregistrement de « League of Legends » était encore plus fluide, quasiment sans délai.

Partie 4 : Ce que j'ai aimé et ce que je n'ai pas aimé chez Movavi

Après avoir effectué tous les tests, j'ai acquis une connaissance approfondie de Movavi Screen Recorder. Voici mon évaluation objective de ce logiciel, mettant en lumière ses points forts et ses axes d'amélioration.

Partie 5 : Autres solutions envisagées

Lors de l'évaluation de Movavi Screen Recorder, j'ai également étudié et testé plusieurs produits alternatifs disponibles sur le marché. Chaque logiciel présente des avantages uniques, répondant à des besoins différents.

1. Leawo Enregistreur d'écran gratuit

La première alternative que j'ai essayée est Leawo Enregistreur d'écran gratuitDans la pratique, j'ai constaté que le logiciel peut Enregistrement d'écran de vidéos YouTube et d'autres services de streaming sans limites, y compris ceux protégés par la technologie DRM, ce qui a compensé les lacunes de Movavi Screen Recorder. Ce qui m'a le plus surpris, c'est que ce logiciel est entièrement gratuit. Si vous avez un budget limité mais que vous souhaitez tout de même trouver un outil d'enregistrement professionnel, alors je pense que c'est ce qu'il vous faut. enregistreur d'écran gratuit peut répondre à vos besoins.

• 

• Leawo Enregistreur d'écran gratuit

  Suite d'enregistrement d'écran 4 en 1 pour enregistrer le gameplay, le didacticiel, la vidéo de formation, la conférence, la vidéo de réaction, la vidéo de webinaire, etc.

  • Enregistreur en ligne gratuit pour enregistrer une fenêtre, un onglet de navigateur ou l'écran entier en ligne.
  • Enregistreur d'écran gratuit pour enregistrer l'écran en plein écran ou dans une zone personnalisée jusqu'à 4K en MP4.
  • Enregistreur de webcam gratuit pour enregistrer la vidéo de la webcam.
  • Enregistreur audio gratuit pour enregistrer l'audio depuis un microphone ou un ordinateur. MP3.
  • Capture d'écran gratuite pour capturer une capture d'écran au format JPG.
  Télécharger Windows

2. OBS Studio

Beaucoup disent qu'OBS Studio est conçu pour le streaming en direct et l'enregistrement vidéo. J'ai donc décidé de l'essayer. À la première utilisation, j'ai été vraiment impressionné par ses fonctionnalités puissantes et gratuites. Il répond à presque tous mes besoins d'enregistrement. Cependant, justement à cause de ces fonctionnalités, j'ai passé beaucoup de temps à apprendre à paramétrer correctement le logiciel, ce qui peut ne pas convenir aux utilisateurs qui ont simplement besoin d'enregistrer.

3. Métier à tisser

D'après mon expérience, Loom s'apparente davantage à un outil de communication pratique qu'à un enregistreur. Son utilisation est simple et, une fois l'enregistrement terminé, un lien de partage est généré instantanément, ce qui me fait gagner un temps précieux pour communiquer avec mon équipe. Cependant, j'ai constaté qu'il n'est pas adapté à la production vidéo de haute qualité. La qualité d'enregistrement et les fonctions de montage sont basiques, et la version gratuite présente certaines limitations. En résumé, je pense que l'enregistreur d'écran Loom convient pour des enregistrements rapides, mais pas à la création de contenu professionnel.

Partie 5 : Autres solutions envisagées

En résumé, après tous ces tests, je peux conclure que malgré certaines limitations, Movavi Screen Recorder reste un outil d'enregistrement convenable grâce à son interface simple et à ses performances stables. Bien sûr, si votre budget est limité ou si vos exigences en matière d'enregistrement sont plus élevées, je vous recommande vivement d'essayer les trois alternatives mentionnées précédemment. Leawo Enregistreur d'écran gratuit, capable de contourner les DRM pour enregistrer du contenu protégé. Pour un monteur comme moi, qui a souvent besoin de capturer des séquences vidéo variées, c'est une solution économique et idéale.